A Concessão Judicial do Selo Azul de Verificação: Um Instrumento Necessário para Combater Perfis Falsos e Proteger Direitos

A proliferação de perfis falsos em redes sociais e aplicativos de mensagens é um problema contemporâneo que vem atingindo gravemente a imagem e os direitos de indivíduos e empresas. Recentemente, essa questão ganhou destaque no âmbito judicial, com precedentes importantes que reconhecem a necessidade de concessão do selo azul de verificação como uma medida eficaz para […]

A Concessão Judicial do Selo Azul de Verificação: Um Instrumento Necessário para Combater Perfis Falsos e Proteger Direitos

Sumário

A proliferação de perfis falsos em redes sociais e aplicativos de mensagens é um problema contemporâneo que vem atingindo gravemente a imagem e os direitos de indivíduos e empresas.

Recentemente, essa questão ganhou destaque no âmbito judicial, com precedentes importantes que reconhecem a necessidade de concessão do selo azul de verificação como uma medida eficaz para assegurar a autenticidade de perfis oficiais.

Neste artigo, trataremos de forma clara e objetiva a responsabilização das plataformas digitais frente à existência de perfis falsos, o cabimento do dano moral por dano existencial (perda do tempo útil) e a fundamentação jurídica que sustenta as ações de obrigação de fazer nesse contexto.

O Problema: Perfis Falsos e a Omissão das Plataformas

Empresas como a Meta Platforms, Inc., responsável pelo serviço WhatsApp e redes sociais como Instagram e Facebook, possuem o dever de garantir a segurança e a autenticidade dos perfis que operam em suas plataformas.

Quando deixam de adotar medidas eficazes contra contas falsas, abrem brecha para fraudes, golpes financeiros e danos à reputação das vítimas.

É comum nos depararmos com situações em que perfis falsos utilizam nomes, imagens e informações públicas de advogados, empresas e profissionais liberais para se passarem por eles, aplicando golpes em clientes desavisados.

Em casos extremos, os prejudicados são compelidos a recorrer ao Judiciário para que a plataforma conceda o selo azul de verificação, instrumento essencial para certificar a autenticidade do perfil e evitar fraudes.

A Responsabilidade Objetiva das Plataformas Digitais

O Código de Defesa do Consumidor (CDC) é aplicável à relação entre os usuários e as plataformas digitais, considerando que estas prestam um serviço ao consumidor final. O art. 14 do CDC é claro ao estabelecer que:

“O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pelos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços.”

A falha em adotar mecanismos de segurança e em conceder o selo de verificação às contas oficiais caracteriza defeito na prestação do serviço, violando os princípios da segurança, transparência e boa-fé objetiva.

Do Precedente Aplicável

Destaca-se o precedente do Tribunal de Justiça de Alagoas, que, em caso análogo, reconheceu a necessidade de concessão do selo de verificação para garantir a autenticidade e proteger os consumidores de fraudes:

“APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER […] PEDIDO DE CONCESSÃO DO SELO DE AUTENTICIDADE AO PERFIL OFICIAL DA EMPRESA […] COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE INÚMERAS CONTAS FALSAS UTILIZANDO O NOME EMPRESARIAL […] NECESSIDADE DE CONCESSÃO DO SELO DE AUTENTICIDADE. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA MANTIDA.” (TJ-AL – Apelação Cível: 0700621-71.2020.8.02.0050, Relator: Des. Fábio Costa de Almeida Ferrario, Julgamento: 27/03/2023)

A Importância do Selo de Verificação

O selo azul de verificação é uma ferramenta essencial para assegurar a autenticidade das contas em redes sociais e aplicativos de mensagens.

Ele é um instrumento de identificação oficial, conferindo credibilidade ao perfil e evitando confusão por parte dos usuários.

Sua ausência, em casos comprovados de fraudes e perfis falsos, configura omissão grave da plataforma, que deve ser responsabilizada por permitir a utilização indevida de informações e imagens.

Conclusão: A Judicialização como Solução e o Papel do Judiciário

A judicialização de demandas para concessão do selo de verificação é, infelizmente, uma solução que tem se tornado inevitável diante da omissão das plataformas digitais.

O Poder Judiciário, atento às necessidades atuais, tem proferido decisões que garantem não apenas a concessão do selo de verificação, mas também a indenização por danos morais, incluindo o dano existencial pela perda do tempo útil.

A adoção de medidas eficazes é essencial para proteger os direitos dos usuários e coibir práticas fraudulentas que se proliferam nas redes sociais.

Portanto, é fundamental que as plataformas digitais sejam responsabilizadas e compelidas a adotar soluções que garantam um ambiente seguro, transparente e confiável para todos os seus usuários.

ASSINE NOSSA NEWSLETTER

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Gostou do artigo A Concessão Judicial do Selo Azul de Verificação: Um Instrumento Necessário para Combater Perfis Falsos e Proteger Direitos Compartilhe…

Continue lendo outros artigos relacionados:

Advogados e gestores em escritório moderno, com balança da justiça e gráficos digitais futuristas.
Artigos Jurídicos

Leis do Senso Comum aplicadas à Advocacia

O Direito, embora seja ciência normativa, convive diariamente com situações imprevisíveis e práticas de gestão que transcendem a letra fria da lei. Nesse contexto, algumas máximas empíricas de senso comum — conhecidas como “leis” —

Leia Mais »
Andamento do PDL 89/2023 no Congresso Nacional, com foco na disputa entre comissões.
Artigos Jurídicos

PDL 89/2023: Análise Jurídica e Andamento Atual na Câmara

O Projeto de Decreto Legislativo (PDL) 89/2023, de autoria da Deputada Chris Tonietto, propõe a sustação integral dos efeitos da Resolução n.º 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A referida resolução estabelece a adoção

Leia Mais »
Uma balança da justiça desequilibrada, ilustrando o conceito de lawfare na advocacia e o abuso do direito.
Advocacia - Estatuto e Cód. Ética

Lawfare na Advocacia: Dever de Boa-Fé ou Vitimização?

A discussão sobre lawfare na advocacia tem ganhado contornos preocupantes no cenário jurídico brasileiro. Originalmente conceituado como o uso estratégico do direito para fins de perseguição política ou deslegitimação de um adversário, o termo vem

Leia Mais »
×